我使用BrB为我用Process#forkfork的Ruby1.9中的各种工作进程共享数据源:Thread.abort_on_exception=trueforkdoputs"Initializingdatasourceprocess...(PID:#{Process.pid})"data=DataSource.new(files)BrB::Service.start_service(:object=>data,:verbose=>false,:host=>host,:port=>port)EM.reactor_thread.joinendworkerfork如下:8.timesdo|

我正在编写一个使用fileutils的小型Rub​​y命令行应用程序来自文件操作的标准库。根据用户调用应用程序的方式，我想包括FileUtils,FileUtils::DryRun或FileUtils::Verbose.自include虽然是私有(private)的，但我无法将选择逻辑放入对象的initialize中方法。(这是我的第一个想法，从那时起我就可以将有关用户选择的信息作为参数传递给new。)我想出了两个似乎可行的选项，但我对其中任何一个都不满意:根据用户的选择在应用程序的命名空间中设置一个全局变量，然后在类中执行条件包含:classWorkercaseApp::OPTION

我正在本地机器上生成数据源，我想通过Net::SSH将其传输到远程进程。有点像echofoosball|sed's/foo/bar/g'只是echofoosball部分将是本地计算机上的数据馈送。我不要找的是:data="foosball"ssh.exec!("echo#{data}|sed's/foo/bar/g'")我真的想要实时将数据流传输到流程中；) 最佳答案 好吧，我明白了:#!/usr/bin/envrubyrequire'rubygems'require'net/ssh'res=""c=Net::SSH.start("

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法，我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back

我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

我正在使用Sinatra，我想设置Rails具有的一些方便的rake任务，特别是rakedb:seed。我的第一遍是这样的:namespace:dbdodesc'Loadtheseeddatafromdb/seeds.rb'task:seeddoseed_file=File.join(File.dirname(__FILE__),'db','seeds.rb')system("rackshracksh是一个模仿Rails控制台的gem。所以我只是将种子文件中的代码直接输入其中。它有效，但显然并不理想。我想做的是创建一个环境任务，允许命令在Sinanta应用程序/环境下运行，如下所示:t

我刚刚针对等效的getter/setter方法测试了attr_accessor:classA#wedefinetwoR/Wattributeswithaccessorsattr_accessor:acc,:bcc#wedefinetwoattributeswithgetter/setter-functionsdefdirA=(d);@dirA=d;enddefdirA;@dirA;enddefdirB=(d);@dirB=d;enddefdirB;@dirB;endendvarA=A.newstartT=0dirT=0accT=0#nowwedo100timesthesamebench